Mithilfe von zwei stationären Fledermausdetektoren (Horchboxen) wurden die nächtlichen
Fledermausaktivitäten an zwei Standorten in Seeheim-Jugenheim beobachtet.
Auswertungsmethode
Die Fledermausrufe werden von diesen Geräten die ganze Nacht über erfasst und auf einem Datenträger gespeichert. Die Auswertung der aufgezeichneten Audiodateien erfolgt mit Hilfe künstlicher (und menschlicher) Intelligenz. Ausgewertet wird überwiegend automatisiert durch ein KI-Modell der Universität Edinburgh mit anschließender Plausibilitätskontrolle. Fledermäuse stoßen Ortungsrufe zur Orientierung im Gelände und zur Beutesuche, sowie Soziallaute zur Kommunikation untereinander aus. Zur Artbestimmung werden ausschließlich Ortungsrufe vom KI-Modell erkannt und bestimmt.1
Im ersten Schritt werden die Aufnahmedateien dem KI-Modell zugeführt. Es identifiziert Ortungsrufe von
Fledermäusen in den Aufnahmedateien und ordnet diese mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit einer Art
zu.
Im zweiten Schritt werden sämtliche Rufe mit einer Wahrscheinlichkeit < 50% als unbestimmt markiert.
Einzelne Rufe einer Art in großen Ruf-Gruppen einer anderen Art werden ebenfalls als unbestimmt markiert.
Die Ergebnisse unterliegen einer gewissen Unsicherheit, da es in Abhängigkeit von bestimmten
Flugsituationen auch für menschliche Experten nicht möglich ist, einzelne Rufe zweifelsfrei einer Art
zuzuordnen.
Aufnahmeorte
Beobachtungszeitraum
Die Beobachtungen erfolgten nicht lückenlos. Alle folgenden Zahlen beziehen sich auf die Anzahl
der aufgezeichneten Rufe. Diese lassen nur bedingt Rückschlüsse auf die Anzahl der Individuen zu.
| Monat | Beobachtungstage Gutenbergstraße | Beobachtungstage Entenweiher |
| April | 4 | |
| Mai | 6 | 7 |
| Juni | 4 | 6 |
| Juli | 8 | 3 |
| August | 10 | 3 |
| September | 15 | 6 |
| Gesamt | 43 | 29 |
Ergebnisse
Fazit
Wie zu erwarten war, ist das durchschnittliche Aktivitätsniveau am Entenweiher (mit vielen vom
NABU angebrachten Fledermauskästen) deutlich höher als im Wohngebiet von Jugenheim. Aber
selbst im Wohngebiet sind viele unterschiedliche Arten auf Nahrungssuche unterwegs.
Unsicherheit bei der Artbestimmung
Ortungslaute von Fledermäusen können (auch von menschlichen Experten) nicht in allen
Situationen mit Sicherheit einer Art zugeordnet werden. Die möglichen Verwechslungsarten sind in
folgender Tabelle aufgelistet.
| Fledermausart | Mögliche Verwechslungsarten |
| Mopsfledermaus | Wasserfledermaus(sozial), Graues/Braunes Langohr |
| Breitflügelfledermaus | Zweifarbfledermaus, Großer/Kleiner Abendsegler |
| Myotis (Mausohr) | Andere Myotisarten |
| Wasserfledermaus | Andere Myotisarten |
| Großer Abendsegler | Zweifarbfledermaus, Kleiner Abendsegler, Breitflügelfledermaus |
| Kleiner Abendsegler | Zweifarbfledermaus, Großer Abendsegler, Breitflügelfledermaus |
| Zwergfledermaus | Rauhautfledermaus, Mückenfledermaus |
| Mückenfledermaus | Zwergfledermaus |
| Rauhautfledermaus | Zwergfledermaus |
| Graues/Braunes Langohr | Mopsfledermaus |
Autor: Christian Müller
- 2022: McAodha: Towards a General Approach for Bat Echolocation Detection and Classification;
https://github.com/macaodha/batdetect2 ↩︎
Kommentarfunktion geschlossen